Bloggen är flyttad

BLOGGEN ÄR FLYTTAD HIT:
http://noboytoy.wordpress.com/

2012-10-16

Simon Lundström, mangamannen

Bloggen "Nej till pirater", har uppmärksammat bl.a mina och Monica Antonssons inlägg om manga-barnporrmannen Simon Lundström. BRA att sanningen om Simon Zimeon Lundström sprids vidare.

"Angående tecknad barnporr så kan man hävda att det inte är övergrepp på riktiga barn, dock uppstår ju en gränsdragningsproblematik, tänk om det ändå är riktiga barn som har tecknats? Tänk om det är barn som har fotograferats eller filmats och sen har man fixat så att det ska se tecknat ut? Och även om bilderna inte har någon förlaga i verkligheten så är det så att bilderna är kränkande mot gruppen barn i allmänhet och det är också olämpligt om tecknad barnporr kan visas för barn, via föräldrar, syskon, via internet osv."

"Åter till Simon Lundström. Jag har inte sett den här informationen förut, av någon anledning har jag lyckats missa den. Jag är upprörd, arg, jag häpnar, jag är äcklad. Jag väljer att inte citera utan bara publicera ett antal länkar. Oskyldigt anklagad av sitt ex?"

Mina inlägg om manga-barnporrmannen Simon Lundström:
http://noboytoy.blogspot.se/2012/05/allt-om-lundstrom.html
Polismyndigheten och polisen Björn Sellström går ut i försvar
för den då barnporrdömde Simon Lundström.

http://noboytoy.blogspot.se/2012/05/vad-tycker-barnen.html
Här försvarar juristen Mårten Schultz mangamannen.

http://noboytoy.blogspot.se/2012/05/simon-ovan-dar.html
En präst i Simons kyrkokör stöttar också Simon, enligt Simon.

http://noboytoy.wordpress.com/2012/05/22/simon-lundstrom-porr/
Jag har erhållit bilder på Simon Lundströms kropp och med erigerad penis, iförd rosa flicktrosor. Bilderna han har tagit själv.

http://noboytoy.blogspot.se/2012/05/tecknad-pedofilporr.html
Bilder av en tecknad seriefigur, iklädd rosa snobben-trosor;)

http://noboytoy.blogspot.se/2012/05/about-zimeon.html
Länk till Monica Antonsson

http://noboytoy.blogspot.se/2012/06/mangabilderna.html
Länk till bloggen som visar barnporrbilderna, som HD anser, inte är tecknad barnporr.

http://noboytoy.blogspot.se/2012/05/manga-barnporr.html
Ännu en bloggare har uppmärksammat sanningen om Simon Lundström.

http://noboytoy.blogspot.se/2012/05/simon-zimeon-lundstrom.html
Manga-barnporrmannen får obevakat umgänge med sin lilla dotter.

http://noboytoy.blogspot.se/2012/05/simon-lundstroms-advokat.html
Simon Lundströms advokat, Catarina Ceder, har tidigare fällts av Advokatsamfundets disciplinnämnd och är gift med den ökände Tony Stigsson, den brutala hustrumisshandlaren.

http://noboytoy.blogspot.se/2012/06/vad-ar-det-du-sager-rolf-hillegren.html
Rolf Hillegren försvarar den tecknade barnporren.







32 kommentarer:

  1. Vilka nötter sen som kommenterar. Jag säger som du NBT, de som försvarar Simon Lundström kan ju börja med att lämna av sina egna barn hos honom en vecka eller två. Samt rama in "de oskyldiga tecknade bilderna" och hänga upp dem på väggen när det är dags för barnkalas eller när svärföräldrarna kommer på besök.
    (http://calleism.wordpress.com/2012/05/31/din-nya-barnvakt/)

    Vi får inte vara tysta!
    Och heder till alla som skriver om det!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Gurra måste vara hög eller åtminstone jävligt sinnesslö? Trögare tröttkeps har jag ofta stött på;)

      Tack för din länk, Calle - hoppas Gurra mfl bemödar sig med att läsa *som det verkar -inte ens läskunniga*.

      Det vore trevligt om männen som försvarar barnporrbilderna, visar dem för sina barn, sina fruar, flickvänner, mammor och pryder väggarna med dem.

      Radera
  2. Forskar-Gurra som så infernaliskt försvarar Simon L och barnporren kan nog inte vara någon annan än Simon L själv.

    /tror jag

    SvaraRadera
    Svar
    1. Den tanken slog mig också. Eller också är det bara en annan pedofil.

      Radera
  3. Läste i Oisin Cantwells ledarblogg att han var glad att en förståndshandikappad 17-åring bara fick villkorligt för att ha haft samlag med en tolvåring. Det kanske var rätt i sak, men han verkar så himla glad och lycklig över detta precis som när han skrev om mangadomen. Har du haft några tankar runt honom?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Min uppfattning är att Oisin är skum och inte pålitlig. Han skriver bra i vissa fall men tyvärr skulle jag kalla honom "förövarvänlig" och kanske gillar han ryggdunkarna från alla män, med samma inställning som ockuperar medias kommentarsfält? Jag är avvaktande och reserverad.

      Radera
    2. Oisin Cantwell förringade en tingsrättsdomare (T.E.) våld mot kvinnor och tyckte att han ska få jobba kvar (den vanliga snyfthistorien, det ÄR ju så synd om män som utövat våld mot kvinnor, särskilt män i maktpositioner). Han visar inte heller att han har förmåga att inse vilka av den aktuelle domarens avkunnade domar som han borde ha granskat i sin s k (läs bristfälliga) research inför artikeln.

      Oisin har visat sig skydda andra (våldsamma) män på kvinnors bekostnad.

      /Utred rättsväsendet NU

      Radera
    3. Han är inget att ha för kvinnor, det har han visat prov på många gånger.
      Om han någon gång skrivit något vettigt så rör det sig om en ren lyckträff, jämförbart med bloggerskan Catta alltså.

      /Tittarstorm

      Radera
  4. Vill bara låta er veta om ett fall i Göteborg ( målnummer 11810-07)
    där det varken förekom någon husrannsakan eller förhör av pedofilmisstänkt pappa.
    Man tror inte man lever i Sverige när något sådant får förekomma. Det lilla barnet kan man bara gissa hur det mår idag.....

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tack för tipset. Skall kolla upp detta. Vill du berätta mer?

      Radera
    2. Har någon aldrig försökt att kolla Jonas Höijer, som expanderar sitt barn med kort på google sider, själv är han en gömd F**en Och vaför nämn hennes namn både hit och dit.? Medans han är skyddad vuxen MAN
      Är det inte vi vuxna som ska skydda våra barn..?
      Och efter att dotteren flyttats till Jonas kom hon i kontakt med barnpsykologen. Här är några citat ur det *Mia Mark* skriver: I domen ???????
      "Hon var hyperaktiv både ensam med mig i terapirummet och i Barnhusets lokaler i stort." "...hade B=Barnet ett tydligt sexualiserat beteende mot mig..." "hon var gränspsykotisk alt dissocierade."
      Och Mia Mark.. ? Vem är du,och vad står du för.Du Skrämmer mig.
      Skulle önska någon såg mera på detta och andra fall med..
      KlART OCH TYDLIGT..MAKTMISSBRUK..Av Systemet
      Vi är ju allså Samhälllet..Ska vi acepptera detta för det NEJ..
      Varje barn,som utsätts för övergrepp Varje barn vi tillåter det sker..
      Är vi en del av att vara skyldiga i det.Så länge detta tystas ner,så står vi tydligen, stumma och ser på detta..Och låter det hända igen och igen
      Mvh A.E.

      Radera
    3. Någon "Anonym" påpekar i en kommentar att kommentaren ovan från A.E. är "förtal". Vänligen ange vem som du anser blir "förtalad" och vad detta förtal i så fall skulle bestå av..?

      Radera
    4. Ni förtalar pappan! han har aldrig varit pedofilmisstänkt som ni påstår här på denna blogg.
      Gällde framför allt kommentaren 2012-10-17 av "Anonym" men kommentaren från 2012-10-24 innehåller en hel del som inte ska finnas på nätet, sådan här smutskastning skadar barnet.

      Och vad har detta med "Mangamannen" att göra?

      Radera
    5. I kommentaren 20121017, nämns ett målnummer men inget namn på någon pappa?

      Jag ser inte vad, i kommentaren 2012-10-24, som är "förtal"? Du får specificera dig.
      Är det verkligen barnets "skada" du är orolig över? Snarare pappans, va?

      Radera
    6. Nej barnet tar mest skada av smutskastningen som pågår här.

      Att du lägger ut namn på oskylda och påstår att dom är pedofilmisstänkta är väl förtal så det stänker om det.

      Vem är du som bloggar om detta?


      Radera
    7. Om du inte begriper att barn tar skada av öppen smutskastning ska du nog inte ha en blogg.

      Radera
    8. Och igen vad har detta med "Mangamannen" att göra??

      Radera
    9. Anonym 08:28
      Vem är "pedofilmisstänkt"? Jag ser inget namn? Vänligen specificera dig?

      Radera
    10. "Om du inte begriper att barn tar skada av öppen smutskastning"

      Visa mig gärna var i min blogg som barnet blir "smutskastat" och på vilket sätt?

      För övrigt - vem är du att yttra dig? Din kommentar som jag inte publicerade, utpekar någon som brottsling. Det är förtal, min anonyme vän.

      Radera
    11. Den kommentaren var inte ett förtal utan den bisstra sanningen du fick ju målnr så det är ju bara att beställa och läsa, men förmodlingen så accepterar du inte sanningen i och med att du kallar det för förtal utan ens tittat i handlingarna.

      Varför ska jag berätta vem jag är när du inte vill svara på vem du är och inte ens har kontaktuppgifter på din blogg?

      Radera
    12. Anonym 11:26
      Jag har inte frågat dig vem du är. Jag försöker förstå vad du vill mena är "förtal" av någon "pedofilmisstänkt pappa"? Vilken pappa? Ser du något namn här, på den "pedofilmisstänkte pappan"?

      Om du anser att kommentaren 17/10 är "förtal" - hur ser du på din egen postade, opublicerade kommentar?

      Radera
    13. Anonym: skriv om din kommentar utan att ägna dig åt förtal och utpeka någon som brottsling. Då publicerar jag den, inte annars.

      Jag kan nämligen inte redigera postade kommentarer.

      Radera
    14. Det låter som en mycket feg person är inne i tråden och använder ett barn som sköld.
      Vi har en mängd dokument samlade hos oss, bland annat en polisanmälan daterad 2008-08-18 med diarienummer 1400-K137994-08, som inte utreddes. Handlingen är offentlig. Så vi vet att det som drabbade mangamannens barn inte är en isolerad händelse.

      Radera
    15. Mia Ursa: jag har försökt att få personen att klargöra vad hen anser är "förtal" i bloggen men får inget svar?

      Till anonym: tänker du svara?

      Radera
    16. "Mia" och "A.E" skriv vad ni heter istället för att kalla andra för fegisar.
      Men det var intressant info "Mia" hade.

      "NoBoyToy" du har redan fått svar, inga mer kommentarer nu jag är nöjd.












      Radera
  5. Bra! kämpat i NTP-bloggen!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tack SL, min klippa!
      Ja, jag har kämpat hårt..

      Radera
  6. Förresten, du har kanske redan sett det här och lyssnat på det?
    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5316007

    MYCKET intressant!

    Detta skulle de som försvarar legaliserad tecknifierad barnporr lyssna på.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Vet inte om jag har lyssnat på detta men det ska jag absolut göra.

      Radera
  7. Om jag stavade lite fel hoppas jag ni har överseende med det
    Mvh A.E

    SvaraRadera
  8. Hey I am so excited I found your site, I really found you by accident, while I was browsing on Google for something else, Anyhow I am here now and would just like to say
    thanks for a tremendous post and a all round thrilling blog (I also love the
    theme/design), I don’t have time to read it all at the moment but I have saved it and also added in your RSS
    feeds, so when I have time I will be back to read much more, Please do keep up the great b.
    My website - velasquez

    SvaraRadera
    Svar
    1. You are very welcome and thank you for your kind words about my blog and posts!

      I can´t reach your website..?

      Radera