Squareye skriver om hur den manlige författaren Aage Storm Borchgrevink, nu skyller på Anders Behring Breiviks mamma, för att denne man har blivit .... som han har blivit.
"Så behändigt att skylla på mamman. Men var finns pappan!!?? Han är då minst lika skyldig i så fall. Han svek sin son och stack.
Tänk om alla ungar som fått en taskig barndom med våld och kyla skulle bli terrorister då skulle halva Sveriges ungar som vuxna vara som Breivik."
Ja, varför inte skylla precis ALLT ont som män gör, på kvinnor, som antifeministiska män alltid har gjort och gör? Varför går inte våra antifeministiska maktmän i manssamhället hela vägen, nu när de ändå låter sig påverkas av Papparättshaveristernas pedofil/incest-teorier (PAS), och låter mammor och pappor byta plats helt och hållet?
Varför stanna vid att ge gemensam vårdnad åt pappor/män vid separation? Tvinga alla pappor/män till enskild vårdnad om barnen och tvinga alla pappor/män att ha barnen boende hos sig på heltid och låt bli att höja underhållsstödet till papporna/männen, de närmsta 30 åren. Tvinga alla pappor/män att ta ut all föräldrarledighet och tvinga dem att vabba när deras barn är sjuka. Tvinga också män att gå ner på deltidsarbete när de klagar över att de inte hinner med att sköta "allt därhemma".
Det skulle ju göra att kvinnor fick bättre förutsättningar på arbetsmarknaden, mer fritid, mer egentid, mindre stress och betydligt bättre ekonomi?
Det skulle ju säkert skapa bättre förutsättningar också för barnen i samhället, enligt manlig retorik, om papporna/männen tog över kvinnornas/mammornas ansvar helt och hållet för barnen och det skulle ge hela världen en helt ny generation av tryggare, lugnare, mer hälsosamma och psykiskt och fysiskt friskare barn, om alla barn fick växa upp bland män? Eller...?
Jag kopierar en kommentar som jag postade inne hos Monica Antonsson:
"Andreas postade en hel del länkar i min blogg, angående att barn som växer upp
utan en man i familjen, faktiskt mår bättre psykiskt, knappast löper någon risk
alls, att utsättas för incest/sexualövergrepp av sin/a mammor, att ensamma
mammor har mer tid över för barnen, bl.a pga av att dessa mammor "slipper" lägga
tid på relationen till den vuxne mannen, att barn till ensamma mammor mer sällan
drabbas av ätstörningar och depression och har minst lika god livskvalite, ofta
bättre, som i en familj där en man ingår (kanske pga att det ändå oftast är
mammor/kvinnor som upprätthåller omsorgen och den goda livskvaliten för barnen,
även i de familjer där en man ingår). Jag länkar till Andreas, för att inte ta
åt mig äran av de studier som han har
uppmärksammat.
http://andreas8.wordpress.com/"
http://frkvill.blogspot.se/2011/06/doda-myten.html
http://sondagsavisen.dk/2009/23/enlige-modre-gor-det-godt.aspx
"Er
du adoptivbarn og vokset op hos en enlig mor, så er risikoen for, at du udvikler
depression, personlighedsforstyrrelse eller anoreksi mindre, end hvis du er
adopteret ind i en vaskeægte kernefamilie"
"Det er ikke fordi
kernefamilierne gør et dårligt job. Ifølge resultaterne ser det bare ud til, at
enlige adoptanter gør det lidt bedre. Det er overraskende, fordi man altid har
betragtet enlige forældre som en sårbar gruppe"
"Undersøgelsen viser, at
adoptivbørn, der er vokset op med enlige mødre, har 110 procent mindre risiko
for at få behov for en psykiater end adoptivbørn til kernefamilier."
"Den
enlige vil måske fravælge forskellige aktiviteter og koncentrere sig udelukkende
om barnet. Hvis man er to, skal der også være tid til den anden i parforholdet
og tid til at pleje ægteskabet."
"Undersøgelsen viser også, at børn med
to lesbiske mødre - ligesom børn med enlige mødre - er psykisk stærkere end
børn, som er vokset op i de såkaldte
kernefamilier."
http://frkvill.blogspot.se/2011/06/doda-myten.html
"Angående
det psykologiska välbefinnandet hos de unga vuxna, visade de från hushåll med
endast en eller två mammor lägre grad av ängslighet, depression, fientlighet och
problematiskt alkoholanvändande och högre grad av självkänsla, än de unga vuxna
i de traditionella familjerna, vilket indikerar en mer positiv psykologisk
anpassning hos unga vuxna som hade växt upp i hem med ensamstående eller
lesbiska mammor, utan skillnad mellan de två."
http://www.sydsvenskan.se/sverige/historikern-om-den-heliga-familjens-fall/
"Juridiskt
är sexualiteten viktig. Familjebegreppet kretsar kring tvåsamhet, och att det
ska förekomma en sexuell relation mellan de vuxna. Det är ganska intressant i en
tid där reproduktion och sexualitet skilts åt. För att ett samboskap ska kunna
gälla ska man leva i ett äktenskapsliknande förhållande, d v s man ska ha sex.
Man kan inte adoptera eller få assisterad befruktning om man inte har sex. Som
om det vore viktigt för barn att deras föräldrar har sex."
"Det är rätt
bisarrt att i vårdnadstvister där den ena föräldern misshandlat den andra, har
misshandlaren fortfarande rätt till barnet. Biologin är överordnad allt annat,
säger
hon."
http://phys.org/news/2011-01-kids-mom.html
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-497045/Who-needs-dads-The-single-mums-guide-having-baby-man.html
http://choicemom.blogspot.se/2006/12/why-single-women-make-great-parents.html
"Being
a good parent is more important than being a married one. While it’s lovely that
the U.S. government is spending $500 million on its Healthy Marriage Initiative,
it is money that might be better spent helping all mothers and fathers who need
it—single or married—put conscious parenting into
action."
http://www.information.dk/259937
http://www.b.dk/danmark/manden-er-blevet-praktisk-unoedvendig
http://www.huffingtonpost.com/2010/11/10/lesbians-child-abuse-0-percent_n_781624.html
"In
an article published today in the Archives of Sexual Behavior, the 17-year-old
daughters and sons of lesbian mothers were asked about sexual abuse, sexual
orientation, and sexual behavior.The paper found that none of the 78 NLLFS
adolescents reports having ever been physically or sexually abused by a parent
or other caregiver. This contrasts with 26 percent of American adolescents who
report parent or caregiver physical abuse and 8.3 percent who report sexual
abuse."
Angående Anders Behring Breivik så var han redan som liten fixerad vid vapen ,tvångstankar nr det gällde maten ,ville att mamman skulle lmna maten på rummet där han helst ville vara isolerad.
SvaraRaderaJag känner igen det beteendet av andra liknande fall,experter psykiatriker i Sverige skrev i tidningarna att han troligtvis var autistisk.
Många autister är överinteligenta precis som Anders säkert är men eftersom hans ensamstående mamma inte fick någon hjälp för sin son av psykvården så utvecklades han till det som han blev,hon fick lika dålig hjälp och förståelse som de ensamstående mödrar idag med barn neuropsykiatriska sjukdomar utan att istället för att lyssna på mammorna förstå barnets behov så socialanmäler skolor förskolor med fler instanser som inte så ovanligt leder till att mamman får skulden för beteendet som ofta ses som att barnet är dåligt skött dåligt fostrad med dåliga hemförhållande m.m
Tvångsomhendertagande är vanligt i dessa fall skillsmässa ifrån sitt hem sin barndom syskon till helt okända människor ibland till en fader som känslomässigt ej kan klara av ett barn av detta slag ,det tråkiga är också att det är svårt att diagnostisera autism av olika grad just för att de är så intensiva och intelligenta
Det är lättare när barnen blir äldre att se ,det finns barn som gått igenom 3-4 utredningar för rätt diagnos.
Det är viktigt att lyssna ,ta modern på allvar som alltid står det lilla barnet närmast hon vet långt innan experterna vad felet är och att se förstå att detta barn har andra behov,och ge de bättre stöd i förskola,skola ge de resurs vilket ingen kommunal skola vill betala någon för vilket leder till fler Anders Breivikar i framtiden ,läste att vart 20e barn i Sverige har autism eller adhd många är tvångsomhändertagna läste jag på BRIS sida sorgligt
Callinia Cold
Tack för din kommentar, CC.
RaderaJa, det är lätt att skylla på mödrar när något går "fel" med barnen. Jag förstår inte varför, eftersom det finns många som hävdar att fadern är minst lika viktig i ett barns liv som modern? Var fanns ABB:s far? Är det inte honom man skall skylla på, i första hand, han som har hållit sig undan från sin son och inte brytt sig alls?
Alla föräldrar till barn med psysisk sjukdom eller "bokstavskombinationer" har förstås svårare än andra föräldrar, att fostra sina barn på ett sätt som hjälper barnen till ett "friskare" liv. Dessa föräldrar, ensamstående eller ej, och deras barn behöver professionell hjälp. Jag har svårt att se hur det skulle hjälpa barnen att bli omhändertagna av sociala myndigheter och förflyttas från de människor de har känt i hela sina liv, till fullständiga främlingar?
Mammor skuldbelägga fortfarande, trots att man numera vet att arv spelar in mycket mer än man trodde förr. Tidigare lade man en oproportionerligt stor vikt vid miljön men det har man gått ifrån.
SvaraRaderaMen det verkar som många gör vad de kan för att bibehålla den förklaringsmodellen. Kan det hänga ihop med att den passar så bra just för att mammor ensamma får ta ansvaret? Pappor/män kan ansvarsnefrias.
Något vi känner igen kanske...
Den här litteraturvetaren och författaren är väl rätt ointressant som psykoanalytiker. Han saknar ju helt kompetens inom området, vilket också bokrecensionen i SvD tydligt visar. Recensionen var riktigt underhållande och kastade mest ett löjets skimmer över bokens författare.
Det finns mängder av människor som delar Breiviks åsikter! Nu kan bokens författare börja kartlägga dem och deras familjer och vara hobby-psykolog i större omfattning.
Vi vet att forskning visar att barn till ensamstående mödrar inte alls blir mindre lyckade som människor. Vi vet också att det handlar mycket om individuella skillnader mellan människor och att det inte finns några patentsvar eller lösningar.
Vi vet också att män har en olycksalig vana att tro sig om större kompetens och förmågor än dem de faktiskt har. Svage Storm är helt klart ett bra exempel på det!
Den här bokens författare verkar vara en idiot helt enkelt! Dessutom delar han Breiviks värderingar när det gäller kvinnor, så han behöver nog nte gräva så djupt för att hitta Breivik inom sig själv.
En tramspelle som saknar inlevelseflrmåga ned verkliga människor, men med utpräglad hybrid och sinne för dramatik.
/Tittarstorm
Oavsett vad kvinnor gör tycks de göra fel, Tar de hand om barn ensamma är de skyldiga till allt on, alternativt berövar barnen deras pappa, jobbar de så överger de barnen och väljer de bort familj , är de egoistiska.
SvaraRaderaRadioprogrammet Konflikt tog idag upp om mansroller:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1300&artikel=5296888
Det var förmodligen apropå den nya mansutredningen som vår ojämställdhetsminister Sabuni har initierat.
Det var reportage både om brittiska kvinnor som nu försörjer männen, och om att amerikanske kvinnor nu är mer välutbildade än någonsin och kanske ”tar över”. Men att man samtidigt med den här typen av resonemang, blundar man för den omfattande diskriminering som fortfarande sker mot kvinnor för att de är kvinnor, tex våldsbrott och annat. Det tenderar att blir ett nollsummespel där männen förlorar när inte alls handlar om det.
I detta sammanhang intervjuades Warren Farrel på telefon. Det sas sedan att han har försökt få presidenten att starta en stor utredning om hur männen förlorar på jämställdheten, men att Obama hade avvisat detta. ( Trots det politiska kvinnliga underskottet och antibortlagar m m anser Farrel att män är ”förlorare”…)
I Sverige, i "jämställda" Sverige, så går Sabuni Farrel till mötes eller hans svenska bröder, Billing och co. Konstigt att man inte skriver längre om Billings koppling till Farrel när han får skriva i diverse tidningar nu och att det handlar om den extremistiska Men´s Right Movement som får påverka politiken nu i Sverige.
Det sas också i Programmet att det ses som ett problem att kinesiska flickor är duktiga i skolan att man har startat speciella pojkskolor. Att flickor inte fått gå i skola tidigare på grund av att det ansågs för dyrt och istället fick lära sig hjälpa mamma med hushållssysslor ansåg inte vara ett problem så men nu när ettbarnspolitiken har ändrat på detta blir det plötsligt ett Problem. Det visar att utbildningsnormen satt efter pojkar.
Även svenska elever intervjuas. Pojkarna anser att flickor är bättre helt enkelt för att de pluggar ISTÄLLET för att spela dataspel hela kvällarna och de enda drömmar pojkarna tycktes ha om framtiden var att bli fotbollsproffs med en vacker fotbollsfru…. Då är väl knappast bristande jämställdhet ett problem utan snarare att nätsamhället sprider en genommaskuliniserad bild av omvärlden....
Lyssna gärna. Det var jättebra! Misstänker att redaktionen får många arga mail från ”kränkta vita män” om att de är statsfeminister…..
Jag känner mig inte helt trygg med att PM Nilsson skall leda denna jämställdhets-utredning. Det är han som har grundat Newsmill, eller Grismill som jag så elakt brukar kalla detta mansforum.
RaderaWarren Farrell från Fathers Rights Movement och hans koppling till Billing och de andra mansrättshaveristerna skrev jag om här:
http://noboytoy.blogspot.se/2011/04/mansnatverket-incest-farrell.html
Warren Farrell är en incestförespråkare och han tycker att våldtäkt är "exciting" för kvinnor. Citat:
"Incest is like a magnifying glass," he summarizes. "In some circumstances it magnifies the beauty of the relationship..."
"Since the father otherwise extends very little attention to his daughter, his sexual advances may be one of the few pleasant experiences she has with him."
"We have forgotten that before we began calling this date rape... we called it exciting."
Tack för tipset Shedlight och jag instämmer i allt du säger.
Jag har inte följt allt som skrivits om Breivik som person. För mig är han inte det unikum man vill få honom att framstå som, det som skiljer honom från de flesta andra är att han passerade en gräns. Att han gjorde det är inte särskilt svårt att förstå tycker jag.
SvaraRaderaAtt han har en trolig autism ger naturligtvis många svar, både vad gäller Breiviks egna val och hans mammas enorma börda!
Föräldrar till barn med neuropsykiatriska diagnoser har ett jättejobb! Inte minst med tanke på omvärldens brister i förståelse och kunskap.
Jag har läst och hört de mest förfärliga historier om hur bristen på stöd för dessa föräldrar drabbar alla i familjen. Skilsmässor är inte ovanliga, det sliter hårt på hela familjen när stöd uteblir.
Neuropsykiatriska problem ökar och man vet inte varför. Med den omfattning dessa diagnoser har så borde omvärlden ha ett större medvetande.
Alldeles särskilt de som arbetar med barn, men också de som har vuxna som arbetsområde.
I fallet Breivik är det extra sorgligt för denna mamma som ensam fått försöka hantera situationen, för att nu bli totalsågad som mamma.
Det verkar vara enklast att skylla på mödrar. Så slipper man undan ansvar själv. Men då glömmer man att det ligger ett ansvar i det valet också.
Vi får hoppas att Karma faktiskt funkar.
/Tittarstorm
Det blir vanligare och vanligare att barn tilldelas diverse diagnoser och bokstavskombinationer. Det mest skrämmande är all psykofarmaka som delas ut till barn. Jag läste någonstans en siffra på hur många barn det är i varje klass, som dagligen äter psykofarmaka och den siffran var skrämmande. Ska se om jag kan hitta den igen.
RaderaVarför barn mår sämre idag, vilket man får anta att de gör, verkar inte ha utretts ordentligt? Det är lätt att skylla på ensamma mammor men sanningen är att de flesta barn växer upp i traditionella kärnfamiljer med sina biologiska föräldrar.
Visst är det lätt att göra som antifeministiska män har gjort i alla tider - skylla på kvinnor och framför allt på mammor.
De som sitter inne i fängelser saknar allt som oftast en fadersgestalt, och likadant med människor som begår våldsbrott i samhället saknar mestadels fadersgestalter också...
SvaraRaderaJag hör ofta den där retoriken från antifeministiskt manligt håll men jag tror på det du säger, först när du länkar till studier/fakta som visar på att män, som begår nästan alla brott och i princip alla vålds- och sexualbrott i världen, har vuxit upp utan sin far eller en annan fadersgestalt? Brist på förebilder i form av män i samhället, råder i alla fall inte för pojkar.
RaderaJag undrar varför inte maktmännen i samhället i så fall ser till att fäder tar mer ansvar för sina barn och framför allt sina söner? Om du själv är man - skulle du hellre se att pojkar får växa upp hos sina fäder, än hos sina mödrar? Hade du själv valt det?
Jag har istället läst att anledningen till att män är mer kriminella än kvinnor, samt våldsbenägna, är att män får växa upp i en våldsatmosfär bland andra pojkar och män. Grabbkulturen där inte flickor ingår. Män får lära sig tidigt, att de när som helst kan utsättas för våld från andra män och jag tror att många pojkar, främst förr i tiden, uppfostrades med tämligen grovt våld, från just sina fäder. Både min plastpappa och min bio-pappa gjorde det men bara den ene av dem blev våldsam i vuxen ålder.
Jag tror helt enkelt att en tidig uppdelning i vad som är skall vara "flickigt" och vad som skall vara "pojkigt" är farligt för barn. Jag tror att pojkar skulle må mycket bra av att kunna umgås med flickor, leka med flickors redan som små, lyssna på sagor som riktar sig mot flickor, som de flesta flickor gör trots att sagorna riktar sig mot pojkar, osv. Jag har tex aldrig hört talas om småpojkar som tittar på/läser om Madicken eller Pippi Långstrump på ett lika obefriat sätt, som flickor tittar på/läser om Kalle i Äppelträdet eller Emil i Lönneberga.
Det är ganska naturligt för flickor och kvinnor idag att lyssna på män, lyssna på manlig musik, läsa manlig litteratur, utöva manliga intressen som tex sport osv. Det är fortfarande ganska onaturligt för pojkar och män idag att lyssna på kvinnor, kvinnlig musik, läsa kvinnlig litteratur och utöva kvinnliga intressen. Jag talar här om vad som i vårt samhälle har klassats som typiskt "kvinnligt" och typiskt "manligt".
Det är också konstaterat att övervägande delen av dem som sitter internerade har någon bokstavsdiagnos.
SvaraRaderaDe flesta som begår grova våldsbrott har någon personlighetsstörning.
Varken bokstavsdiagnoser eller personligheter är något man får, det är något man har. Från början alltså.
Så att många internerade saknar fäder har givetvis många olika skäl. Det räcker självklart inte att konstatera att de växt upp utan sin lilla pappse. Då gör man det enkelt för sig.
Det är en lika bra förklaring som att hävda att de flesta kriminella väger mellan 80 och 90 kilo.
/Tittarstorm
Det låter sannolikt, att fängelseinterner och grova brottslingar har någon form av personlighetsstörning eller bokstavskombination. Inte kan man vara fullt psykiskt frisk om man tex begår våldsbrott mot andra människor (eller djur för den delen)?
Radera