Bloggen är flyttad

BLOGGEN ÄR FLYTTAD HIT:
http://noboytoy.wordpress.com/

2012-05-24

Tecknad pedofilporr

Både Suspicio och atmospheregirl skriver om hur lätt det är att förvandla helt vanliga bilder, till tecknade. Jag var tvungen att testa detta själv och med en enkel liten knapptryckning, blev den så kallade manga-barnporrmannen, Simon Lundström, själv förvandlad till en "seriefigur". Se här:


Den som har porr- och nakenbilder på sig själv och andra, kan lätt förvandla dessa bilder till tecknat. Voilá - lite tecknad pedofilporr?

Vuxen man i flicktrosor med Snobben på.
Inte konstigt att snoppen trillar ur?

Jättefin tavla i bakgrunden
Gillar pedofiler att klä sig i barns trosor och kalsonger?

Jag funderar på att skapa ett helt serie-album i bloggen, med den här typen av tecknad pedofilporr. Bara för att visa exempel på hur lätt det är för pedofiler, att ta bilder under tiden de våldtar små barn, förvandla dessa till "tecknat" och på så sätt tror sig kunna undkomma straff för barnpornografi-brott. Varför kallar man förresten inte barnpornografi, för vad det är..? Pedofilporr.

88 kommentarer:

  1. Detta är det bästa Du någonsin gjort.
    Snacka om att SL är bortgjord. Hur skall han angripa detta ?
    Det är ju detta han stridigt för ända upp i HD för att vara tillåtet. Nu får han smaka på sin egen medicin som han vill skall vara lagligt.
    Mycket bra gjort.
    Heders Noboytoy.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kort svar: han kan inte angripa detta;)
      Tack!

      Radera
  2. Vilka fina och oskyldiga teckningar du gjort! Var det svårt?
    Och så Carl Larsson i bakgrunden och allting! Det måste vara en mycket konstintresserad person som inrett det köket.
    Snobbentrosorna ser man ju tydligt men jag måste säga att han har en dålig erektion.

    Fina bilder hur som helst. De förtjänar att skickas vidare tycker jag. Låt oss hjälpas åt med den saken!
    Man skulle kunna komplettera bilderna med förklarande text från Monicas blogg, där nämns ju bilderna. Så mottagaren förstår varifrån den konstnärliga inspirationen till teckningarna kommer ifrån alltså.

    /Tittarstorm

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jaså, nämner Monica mina fina bilder;)?

      Radera
  3. Helt rätt, det ska kallas för pedofilporr för det är ju inget annat. Barn har inte valt att bli beblandade med porr på något sätt, det är pedofilen som skapar det. Simon borde ju bli jätteglad med tanke på att han tycker att hans mangabilder inte är något att skrika om..;)dock är det väldigt skrämmande hur lätt det är att förvandla äkta fotografier på pedofilporr till tecknade och blir det legalt att inneha tecknad pedofilporr så får landets pedofiler verkligen glada dagar och polisen ett sjuhelsikes jobba att kolla alla bilder. Det här är farligt. Riktigt farligt för barn.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag och andra, har länge undrat över vad orden "barnporr" och "barnsex" är för något? Pedofilporr och pedofilövergrepp, borde det kanske kallas..?

      Visst är tecknad pedofilporr, farligt för barn. En enkel knapptryckning, förvandlar verkliga bilder till tecknade.

      Radera
  4. Se där vad man kan göra med enkla medel och som nybörjare i serietecknarsamlarbranschen!
    Hur ska man då inte kunna göra som van "serietecknareövesättaresamlare"?

    Visst skulle man kunna göra om dessa till lite "manga" också?
    Lite öron och svansar och lite mer "fantasi"....

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är väldigt lätt att lägga till både vampyrtänder, djävulsöron och svansar. Jag kanske gör det på kommande bilder i serie-albumet;)

      Radera
  5. Underbart! Kunde inte bli bättre! Ren konst, skulle jag vilja drista mig till att påstå!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ingen "konst" man skulle vilja ha på sina väggar, direkt;)?

      Radera
    2. Beror väl på vilket håll man böjer sig åt... :)

      Radera
    3. Hahahah! Förvisso...

      Radera
  6. Tänkte bara visa att här kan ni läsa "en dåres försvarstal"

    http://vembevakarbevakarna.blogspot.se/2012/05/bemotande-av-diverse-losa-anklagelser.html

    mangamannen är nog lite upprörd...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tack för tipset, Bella!
      Har inte hunnit läsa hans blogg..
      Muahahah!

      Radera
    2. Jag har läst och jag måste säga att det kliade väldigt mycket i fingrarna att skriva en kommentar där. Men det är ju helt meningslöst eftersom han inte fattar det minsta att normala människor inte tar såna bilder på sig själv. Eller runkar bredvid sina barn. Eller har barnporr i sin dator. Typ.

      Radera
    3. Kort sagt - han har ingen sjukdomsinsikt?

      Radera
  7. Muahahah!
    Jag måste kopiera en del av hans påståenden så att jag har det sparat någonstans.

    "Det tvivlar jag högeligen på; poängen med dem är nämligen att de är tecknade och att de framtvingar obehag ändrar inte på det faktumet. Det finns många obehagliga serieteckningar i världen, teckningar som beskriver de mest fruktansvärda brott tänkbara. Det är en del av litteraturen och konsten att hantera sådant, tycka vad man tycka vill. Min tanke är att det som skulle tystna om bilderna kom ut, snarare skulle vara argumentet att man kan göra om foton till teckningar; det är nämligen väldigt uppenbart att de bara är serieteckningar."

    "Man försöker ständigt hävda att folk som i sin ägo har erotiska serieteckningar per definition även har fotograferad barnporr. Som bevis för detta framför man att vissa folk som haft barnporr, även har haft teckningar i sin ägo."

    "Hoten att lägga ut dessa bilder av mig på nätet är ingenting att ta lätt på; det är något utav det vidrigaste man kan ta sig för, möjligtvis bortsett från rent fysiska kränkningar. Det är foton jag tagit av mig själv när jag varit hjärndött kåt och ensam hemma och ingenting som är avsett för omvärlden. Spridning av slika intergritetskränkande bilder är förbjudet enligt lag och att hota om en sådan sak säger något om smaknivån hos mina meningsmotståndare."

    Simon, kan du hantera att jag gör ett stort "erotiskt" seriealbum av bilder på dig? Det skulle du uppenbarligen inte tycka var förenat med obehag på något sätt? Blir du "hjärndött kåt" av att bära flicktrosor?

    Muahahah!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ett glas vatten hade varit bättre.
      Att stoppa den illröda, hjärndött kåta icke särskilt imponerande snoppen i alltså.
      Det hade varit mycket smartare gjort av Lundström.

      Radera
    2. Väldigt intressant att han är så kunnig i vad lagen säger om ditt och datt.
      Vad säger lagen om sexuella övergrepp på barn, Simon Lundström?
      Kan du berätta eller har du blundat för just det kanske?

      Radera
  8. Ja det där sista undrade jag också över, dvs om han blev galet upphetsad av små flicktrosor och vems är trosorna? Dotterns? Eller inköpta för egna glada stunder? Att han fotat sig själv ser jag inte som ett problem men tillsammans med små barntrosor och med allt annat, mangabilderna som vad jag förstått inte alls var särskilt trevliga att se, orden från dottern som finns dokumenterat, så kan man ju undra en hel del. Uppenbarligen står det inte rätt till.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nej, det står inte alls rätt till, Bella.

      Jag vill, å det starkaste, passa på att dementera vad Simon says:

      "Man kan ganska starkt betvivla att polisen själva lämnar ut dessa bilder till kreti och pleti, så vem som skickat dem till NoBoyToy (mot betalning, antyds det på bloggen) är inte så svårt att härleda. (Till saken hör också att mitt ex' familj tidigare har hotat att sprida ut de pinsamma bilderna till min familj.)"

      Det är väldigt fult av dig, om du nu försöker smutskasta mamman till ditt barn, genom att insinuera att hon har skickat bilderna till mig. Jag svär på heder och samvete (jag har både och, till skillnad från dig) att bilderna inte kommer från henne. Jag vet inte vem hon är och jag har aldrig haft någon som helst kontakt med henne eller någon i hennes familj. Du får fundera vidare, Simon. Kanske har du inte bara vänner inom polismansgris-kåren?

      Sluta upp med att prata skit om ditt barns mor!!

      Radera
  9. Icke att förglömma runkpapprerna vid och på dotterns säng.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Vem vet? Kanske dyker även dessa bilder upp?

      Radera
    2. Dessa Bilder finns nu på Monica Antonssons blogg.

      Radera
    3. Fler som har fått bilder skickade till sig, tydligen?
      Han har kanske inte bara vänner, den där Simon Lundström...?

      Radera
  10. Det spelar väl ingen roll varifrån bilderna kommer så länge de är sanna.
    Sanningen borde han trots allt kunna stå för han som kräver så mycken rätt för egen del.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Simon har valt att plåta sig själv och det är hans ansvar att se till att hålla reda på sina bilder. Nu skyller han istället på barnets mor, som den fege skit han är.

      Att påstå att mamman eller någon i hennes familj, har skickat bilderna till mig, är ren och skär lögn. Det har de inte.

      Radera
  11. Bilder på runkpapper o annat finns att skåda på Monicas blogg

    SvaraRadera
  12. Och han har mage att kräva umgänge med sin stackars dotter utan övervakning!!!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Och vissa har till och med mage att lyssna på dårens försvarstal? Skämmes TA MIG FAN, alla ni myndighetspersoner som är inblandade i detta och ställer er på pappa Simons sida!!

      Radera
  13. Han kräver vårdnaden tom, och det är en väldigt stor risk att han även kommer få den, då mamman vägrat att skicka upp sin lilla dotter till detta.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jaså, det gör han...?
      Simon, what´s it gonna be..?

      Radera
    2. Alltså, de kan väl inte ge honom hela vårdnaden? Dum fråga förresten, jag vet ju att sådant skett ett antal gånger och arma barn säger jag då och stackars mamma. Hur ska man orka leva med sådant som mamma. Orden dottern har sagt är inget hon hittat på. Så små barn vet inget om "taggiga nappar" såvida de inte fått se en sådan...de hittar inte heller på att "pappa har kissat på mig" och säg mej varför ett litet barn skulle hitta på om "uppstuckna pinnar" i rumpan. Nej minsann, så mycket kunskap och erfarenhet om barn har jag att det vågar jag tillstå. Det är är inga fantasier tagna ur luften,. det där är saker flickan varit med om. Så för tusan Simon, har du någon heder och moral i kroppen och har du någon respekt och kärlek för din dotter så lämna henne ifred.

      Radera
    3. Finns det någon som helst stake i honom (förutom den jag, under traumatiska former, har tvingats se på bild) så lämnar han både dottern och mamman ifred från och med nu. Jag förväntar mig inget annat.

      Radera
  14. Nu har jag läst försvarstalet och fått veta hur Simon Lundström går tillväga när han är ensam och hjärndött kåt.
    Då sätter han på sig rosa flicktrosor och låter sin penis med vidhängande kulor sticka ut vid troskanten och sedan fotograferar han hela härligheten. Dessutom med en kamera som tydligen inte ens är hans egen?
    Är det någon som kan förklara varför man väljer detta beteende när man suttit och blivit hjärndött kåt i sin ensamhet? Hade inte en gammeldags handtralla varit mer effektivt och adekvat? Behövde han fotona för att komma ihåg hur det kändes att vara så inihelvete hjärndött kåt eller vad var syftet med bilderna?

    Inte nog med att Simon fotograferar sitt hjärndöd kåta tillstånd med en annan persons kamera, han gör också den personen ansvarig för bilderna! Den personen ska förstå hur pinsamma dessa bilder är för Simon och agera för att skydda Simon! Alltså skydda Simon från konsekvenserna av hans eget handlande!

    Man kan dra slutsatsen att Simon inte är särskilt kåt när han skriver sitt försvarstal i sin blogg. Då är han bara hjärndöd.

    En sak har han dock helt rätt i och det är konstens möjlighet att handskas med extremt det obehagliga och motbjudande. Han verkar dock inte förstå att det är exakt det som skett på den här bloggen. Det här är tecknade bilder på ett extremt motbjudande och obehagligt motiv. Det här är konst och det finns ingen anledning att uppröras över den! Det gör bara impotenta gubbar med moralpanik.

    /Tittarstorm

    SvaraRadera
  15. Nu när jag tittat lite mer på de här teckningarna så anser jag att konstnären lyckat göra ett ett motbjudande och synnerligen obehagligt motiv till något som går att handskas med. Här har motivet blivit något humoristiskt och riktigt roligt!
    Tur att det finns konst.

    /Titarstorm

    SvaraRadera
  16. Lägg upp samtliga bilder så alla får se den riktige Simon. Medias och kultur elitens vinklade bild kan behöva en motpol.
    Får du böter för srpidande av bilderna garanterar jag att betala dom!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Vad är några bilder på nätet..?
      Mot bilder utspridda via postkontoret till din närbutik, din bank, din bensinmack, din församling, ditt bibliotek, din frisör...

      När folk i din omedelbara närhet börjar titta jättekonstigt på dig..?

      Radera
  17. All Time High, NBT!

    Oantastligt!!!

    De har VALT att förnedra sig...

    "Hjärndött kåt". Hahahahahaha.
    Undra om Simon sagt det i rättsprocesserna också?

    "Jag är hjärndött kåt ibland och då brukar jag fotografera mig själv i snobben-trosor"

    Varför kommer han med det nu?

    Den mannen ska INTE vara i närheten av några barn!!!

    Lagstiftningen är tydlig, han ska varken ha vårdnad, boende eller umgänge.

    /Utred rättsväsendet NU

    SvaraRadera
    Svar
    1. Mamman har varit alldeles för tillmötesgående och generös mot Simon, anser jag. Hon har varit så snäll att hon har gått med på bevakat umgänge. Det hade aldrig jag gjort och som tack för mammans stora generositet, hotar han henne till livet. Jävla gris, som inte törs ge sig på folk i sin egen storlek.

      Radera
  18. Dokumentera ut allt ni kan i hela ärendet.

    Det här fallet ska spridas även till utländsk media!!!

    /Utred rättsväsendet NU

    SvaraRadera
  19. Det är inte alls ovanligt att pedofiler fotograferar sig själva i kvinno eller barnkläder med erigerade organ i märkliga sammanhang. Då pratar jag om bevisade pedofiler. Det är heller inte ovanligt att dom tycker att en massa andra saker barn "utsätts för" som exepelvis att inte få umgås med en förövare är värre än våldtäkter och sexuella övergrepp. Dom har ofta en förvrängd verklighetsuppfattning och om domstolar la ner lika mycket tid på att finna bortförklaringar för att fria misstänkta förövare till att kartlägga, analysera och grundligt låta utreda deras personligheter så skulle fler barn kunna räddas och fler än 3 % av dom anmälda pedofilerna dömas.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tack för informationen, det var nytt för mig att peddosar gärna klär sig i barn- och kvinnokläder.

      Man undrar ju om pedofiler själva, som barn, hade velat utsättas för vuxna pedofila män, som är "hjärndött kåta" på barn..? Har de ens förmåga att sätta sig in i tanken, undrar jag..?

      Radera
  20. Fast visst är det skillnad på att utgå från ett riktigt fotografi, och teckna helt utifrån fantasin? De här manipulerade bilderna ovan är ju likväl foton, fast de gått genom ett filter. Det finns en verklig händelse bakom.

    Det är ett hån mot offren att likställa riktig barnporr, dvs fotograferade övergrepp, med nån pervers japan som sitter och fantiserar ihop barnliknande mangafigurer i sexuella situationer.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tror nog barnoffren som grupp anser det vara ännu mer kränkande att det finns perversa japaner som bidrar till att sexualisera barn som grupp. Om barn själv fick bestämma skulle dom nog säga nej till det. Inte sant?

      Radera
    2. Barn är inga sexobjekt och ska skyddas mot alla former av sexuell exploatering! Det är vuxen världens och rättssystemets skyldighet att göra detta.

      Radera
    3. Vem sitter och ritar barn som våldtas av vuxna..? Vem? Ett psyko.

      Radera
    4. Precis och egentligen är det ju själva kärnan i allt det där med mangabilderna och pedofilporrbilder, för vem sitter och ritar oskyldiga små barn i situationer de knappast själva valt att befinna sig i och vem ska sedan köpa, se,titta på, konsumera skiten? Börjar man nysta utifrån den kärnan är det mycket begripligt att bilderna definitivt inte bör förekomma och att den person som finner sig vara så sugen på detta ritande eller konsumerande bör absolut få hjälp. Utgår man från andra hållet, liksom lite bakifrån vilket det görs överallt i pressen tex så skymmer man sikten och det uppenbara blir jävligt dolt. I somligas ögon är det just det man vill, dvs dölja det uppenbara och det är också det Simon gör i sitt lilla försvarstal. Ingen som läser här skulle ens komma på tanken att rita en bild där ett barn penetreras av en vuxen man, bara tanken skulle göra de flesta av oss illamående och mannen ifråga har ju dessutom med egna ord sagt sig bli erotiskt kittlad" av dylika bilder... ja men snälla rara nu är det inte bara varningsklockor som pinglar lite sött, åh nej...här dånar det rejält tycker jag. Skulle en man uttrycka sådana erotiska kittlingar i min närvaro hade jag blivit djupt oroad.

      Radera
    5. "för vem sitter och ritar oskyldiga små barn i situationer de knappast själva valt att befinna sig i"

      SVAR: Du anlägger alltså moraliska och mänskliga rättigheter på helt fiktiva gestalter? Då kanske du anser att man bör förbjuda thrillers och deckare som skildrar mord på "personer som knappast själva valt att bli mördade"?

      Observera att jag inte försvarar mangamannen, han är ju äcklig. Inte heller försvarar jag dokumenterade övergrepp på verkliga barn. Men visst måste man väl i anständighetens namn se allvarligare på riktiga övergrepp mot barn än på rena fantasier?

      Radera
    6. Ingen normal människa blir sexuellt upphetsad av att se barn våldtas av pedofiler. Ingen.

      Radera
    7. Anonym 13:19

      Det där är redan avhandlat i tidigare inlägg så det är bra om du försöker fokusera på att hänga med, så att jag slipper sitta och skriva samma sak, om och om igen.

      Självklart anlägger vi alla moraliska och mänskliga rättigheter på helt fiktiva gestalter, då vi tex tittar på deckare och rysare.

      Inga friska människor sitter tex och applåderar en mördare och njuter av att se hans offer bli mördade. Friska människor sitter och känner empati med offret, vi förfasas över mördarens ondska och lägger våra moraliska värderingar på fiktiva personer i filmer.

      Pedofiler, däremot, sitter och njuter tillsammans med fiktiva/verkliga pedofiler som utsätter fiktiva/verkliga barn för fiktiva/verkliga brott. De känner ingen empati med barnen som utsätts för våldtäkt. Deras empati finns hos barnvåldtäktsmannen/pedofilen, vilket säger en del om pedofilers och barnporr-förespråkares psyke.

      Radera
    8. Anonym; jag tycker det är att göra det lite väl lätt för sig att komma med snacket om moraliska och mänskliga rättigheter på fiktiva gestalter. Om du läser allt som handlar om mangamannen så kanske du upptäcker vad det hela handlar om, dvs att barn inte ska sexualiseras, inte ens i tecknad form, att vi inte ska hjälpa till att trigga pedofiler, att ett legaliserande av tecknad barnpornografi leder till att fotografier på riktiga våldtäkter mot barn med all säkerhet kommer att göras om till tecknade sådana, och snacka om att polisen får ett hästjobb att ta tag i medan pedossarna lugnt fortsätter med sitt. För mig handlar det om att ta ansvar för barnen. De ska skyddas. Jag tror alltså inte att det är så enkelt och så naivt att det stannar vid "rena fantasier", snarare blir det ett uppmjukande av gränser och i mitt tycke är det ganska många gränser som håller på att suddas ut och då inte bara angående barnpornografi. Dessutom, du använde min fråga som ett sätt att slå tillbaka på mig, det bjuder jag gärna på men hur vore det om du tänkte ett varv till; vem sitter och ritar våldtäkter på barn, tror du?

      Radera
    9. Bella: vissa verkar vara mer intresserade av att skydda pedofilers "intressen" och att det viktigaste är att tillhandahålla runk-material åt dem.

      Radera
  21. Hahahah, TS! Du är oslagbar med dina drypande och humoristiska sanningar!

    Visst är det märkligt hur snabbt dessa papparättare, skyller sina egna "brister", på sina barns mammor? Nu är det liksom mammans fel, enligt Simon, att Simon är jättekåt och måste fota sig själv med en kamera som han inte ens äger? Det är ju jättekonstigt..?

    Han verkar inte ens fundera över hur denna osunda kåthet har drabbat hela hans egen familj och hur mycket barnet och mamman måste skämmas över honom? Han tycker, som du skriver, att det är deras jobb att sopa undan hans skit. Den så kallade "familjelojaliten" som brukar utkrävas av kvinnor och barn, då män och fäder har gjort bort sig, till och med begått brott.

    Som en kyrkans man, borde han skämmas ögonen ur sig. Liksom alla de som har tagit honom i försvar, inte minst hans egen familj. Fattar de inte att han behöver hjälp?

    SvaraRadera
  22. Att Simon Lundström inte inser sitt eget bästa, visar sig tydligt också då han i bloggen hänvisar till din blogg NBT och Suspicios. På dessa bloggar finns fakta som media, jurister, journalister och andra medvetet valt att MÖRKA/OSYNLIGGÖRA för de som inte har insyn i ärendet. Ohederligt, men det är så de arbetar, maktmännen.

    Det är uppenbart att Simon Lundström behöver hjälp av flera olika anledningar.

    Det är också viktigt att veta att Simon var den som initierade vårdnadstvisten. Han agerade enligt den så kallade papparättshaverist-agendan och stämde på vårdnaden då han var misstänkt för sexuella övergrepp på barnet. Mycket välbekant.

    /Utred rättsväsendet NU

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tyvärr inser han inte sitt eget bästa och inte heller sitt barns.

      De som borde ta hand om Simon i det här läget och få honom att ta sitt förnuft tillfånga, dvs hans familj, sitter istället och driver på honom/försvarar honom.

      Jag kan ge mig tusan på att Simon just nu sitter och gråter ut hos sin far, som antagligen begår samma misstag igen och gör allt för att försöka sopa igen spåren efter sin son. Med maktmännens hjälp.

      Det borde istället vara en lättnad för Simon att lägga vårdnadstvisten bakom sig, en gång för alla, och låta barnet få lugn och ro hos sin mamma. Han borde invänta domen i HD, betala ev böter och fokusera på att söka hjälp för sina "besvär".

      En familj som inte säger sanningen till honom, är en familj som inte verkar för hans bästa. De skadar sitt barnbarn, de skadar sin f.d svärdotter och hennes familj men mest av allt skadar de sin egen son. Varför? Skam?

      Radera
    2. Vi sitter på andra fall i vilka en ser samma sak.

      Den gemensamma nämnaren är att männen har en maktposition.

      Jag tror att det handlar om familjens "heder".

      Det finns fall i vilka familjen hellre ser sin son supa ihjäl sig istället för att hjälpa honom.

      Skam kan säkert också vara en faktor. Liksom att det finns andra "familjehemligheter" som inte får komma fram.

      /Utred rättsväsendet NU

      Radera
    3. Känner väl igen det där. Familjer som skyddar bröder, söner och pappor som misshandlar kvinnor och barn. Familjemedlemmar som vittnar i domstolarna till männens fördel, utan att ens ha vågat läsa igenom alla dokument och bevisning eller ens vågat höra den andra sidan.

      De skyddar sina familjemedlemmar som misshandlar, våldtar, missbrukar osv till varje pris och de inbillar sig nog att de gör en god gärning. Tyvärr bidrar de alla, var och en på sitt sätt, till att dessa män aldrig får den hjälp de behöver.

      Radera
  23. Alla har säkert redan skrivit allt, men... vad hemskt. Nu har jag blivit traumatiserad! :(

    Och angående "försvarsbrevet", kan han inte bara ge sig nu? Det är inte det minsta synd om honom och han hade sluppit allt detta om han inte själv hade begått den ena idiotiska handlingen efter den andra.

    SvaraRadera
  24. Ett gott råd till Simon Lundström är att tacksam acceptera det generösa erbjudandet från barnets mor om bevakat umgänge med dottern. Då har han chansen att faktiskt få fungera som korrekt förälder de närmaste tio åren. Därefter bör hon vara kapabel att såväl själv bestämma om och när hon vill träffa honom samt försvara sig mot eventuella försök till övergrepp. Då är det heller inte troligt att han törs. Det är antagligen "bara" små barn som är i farozonen. Han ska därför inte ha några ensamma sådana i sin närhet.

    SvaraRadera
  25. Vilken tur att det inte går att kränka serie teckningar hähähä

    SvaraRadera
  26. Det är hög tid att lägga ner tramset nu.
    Simon måste ju tro att folk är dumma i huvudet eftersom han tror sig kunna komma undan, och kommer undan med nästan vad som helst.

    SvaraRadera
  27. Har inte Simon eller Zimeon (OBS! viktigt att få till rätt uttal ;) ) lite väl dålig aktivitet i kommentarsfältet i inlägget?

    Jag hade tänkt att posta en kommentar, men jag har medvetet valt att inte göra det. Jag vill inte uppta plats för Leif Silbersky, Björn Sellström, Mårten Schultz, Fredrik Strömberg, Johan Höjer, Hanne Kjöller m fl.

    Jag postar kommentaren här istället, av respekt för makteliten ;)

    Om du bara byter rubriken från "Bemötande av diverse lösa anklagelser" till "En dåres försvarstal" så stämmer innehållet i sin helhet, Simon.

    Hade Simon eller Zimeon varit strategisk hade han hänvisat till varenda blogg som finns utom NBT och Suspicio...

    Men Simon eller Zimeon kanske inte är mest känd för sin begåvning utan för att han är "en principens man"...

    "Jag är en principens man och tycker att om man säger att man har yttrandefrihet i ett land så ska man mena det också."

    Inte ett öga är torrt hos makteliten efter han har yttrat dessa vackra ord...;)

    /Utred rättsväsendet NU

    SvaraRadera
  28. Många av kommentarerna till din blogg verkar skrivna av folk som har exakt samma språkbruk som du. Klonar man rättshaverister nuförtiden?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag vet inte vad du menar med din kommentar..?
      Vill du tala om att du inte gillar mitt "språkbruk"?
      Gääässp..

      Vill du låta påskina att du tycker att jag är en "rättshaverist"? Du har mycket fel. Jag är ingen rättshaverist, har aldrig varit, men kommer kanske att bli:)
      Watch out.

      Radera
    2. Ja du, jag har ju läst här, inte särskilt länge, men dock så pass länge att jag vågar yttra mig angående språkbruket och klart kan jag ju hävda att det är faktiskt mycket gott, interpunktionen fungerar i de flesta fall, likaså böjningen av verb och meningsbyggnaderna är också dom i de allra flesta fall korrekt uppbyggda. Men visst händer det att någon som kommenterar halkar lite över tangentbordet och små fel uppkommer...:) men nu tror jag förvisso inte att du syftat på huruvida skribenterna här håller sig till korrekt svenska utan det är själva orden samt åsikterna du jagar och där kan kanske somliga upplevas en smula stötande särskilt hos dom som alltid förnekar hur verkligheten ter sig, men vill du läsa något som verkligen vittnar om uselt språkbruk föreslår jag dig ett besök på flashback.

      Radera
    3. Själv tror jag att det är en av rättshaveristerna som skriver och som projicerar. Igen.

      Radera
    4. Suck. Rättshaveri har ju ingenting med språkbruk att göra.

      Det funkar liksom inte att ta ta till specifika vokabulär med negativt laddade ord för att stärka sina ståndpunkter även om många tror det. Man kan enkelt lista de ord som brukar användas för att försöka sänka någons argument eller trovärdighet. Inga argument, bara vissa utvalda ord och personangrepp. Tyder på dålig debattteknik.

      /Tittarstorm

      Radera
  29. Ser man på vad som hittas när man söker på nätet. Halleluja! Jag såg Scum-manifestet igår och skulle söka på nåt och till slut så hamnade jag här.

    Men herregud! När den här snubben var på tapeten för nåt år sedan så förstår ju alla vad det handlar om. Eftersom jag inte då visste ett dugg om den här tecknade barnporren så gick jag ut på nätet och det var det vidrigaste jag har sett. Pedofiler, sadister, barn/flick- och kvinnohatare av värsta sorten kan sitta och fantisera ihop vad som helst och gå fria. När det är tecknat så är det inte farligt då!? Det är pedofiler som sitter med detta helt klart. Vad gör dessa karlar när kickarna har lagt sig och dom måste ha nya?

    Pedofilporr var bra ord!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Välkommen, Dinken! Vilken tur att du hittade hit;)

      Jag försöker, i mitt anletes svett, tillsammans med andra att sprida en annan bild, den sanna bilden, av manga-barnporrmannen för svenska folket, än den som massmedia har levererat.

      När män har tröttnat på kvinnor inom porren, så vänder de sig till barn och djur. Vi är redan där. När män har tröttnat på både kvinnor, barn och djur, så vänder de sig förhoppningsvis till andra män. Vi får hoppas på att det går fort, så att så lite barn som möjligt kommer till skada av pedofil sexuell störning.

      Radera
  30. Att fotografera sig själv på detta otäcka sätt med någons annans kamera måste väl betraktas som sexuellt ofredande.
    Har mamman anmält äcklet för detta. Om inte så skall hon absolut göra det.

    /LäsLagen

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, folk hade ju kunnat tro att det var hon som var pervers? Var det därför han använde hennes kamera? För att skylla på att hon tagit bilderna?

      Radera
  31. Var det Simon själv som planterade bilderna hos dig för att kunna skylla på sitt ex för detta.


    /LäsLagen

    SvaraRadera
  32. Så du tror att det är så här man tillverkar manga och andra serier?
    Som konststuderande anser jag mig ha rätten att hävda att du inte har en aning om vad du håller på med.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ööh..??? Nej, det tror jag inte..? Jag förstår inte din fråga...?
      Jag talar inte om manga-serier i min blogg öht. Jag talar om pedofilporr, alltså manga-teckningar som är tecknad pedofilporr. Jag talar alltså inte om helt vanliga serier som tex Lilla Fridolf. Jag talar om tecknad porr. Vet du vad porr är?

      Radera
    2. Porr är text, bild eller ljud som är till för att upphetsa. Ingenting i porren behöver vara sanning eller verkliga människor omgjorda till tecknade, varken för pedofiler eller andra människor. "Mangaporr" ÄR tecknad porr och borde inte klassas som barnporr för det är fullkomligt idiotiskt.

      Radera
    3. Det finns säkerligen manga som visar tecknade vuxna människor i olika sexuella sammanhang med andra tecknade vuxna människor. Det är dock inte det vi diskuterar här - här talar vi om tecknade barn i sexuella sammanhang och situationer med tecknade vuxna, där barnen penetreras av vuxna män, så kallade pedofiler.

      Radera
  33. І'm really impressed along with your writing abilities as neatly as with the layout on your weblog. Is that this a paid theme or did you customize it your self? Either way keep up the excellent high quality writing, it's uncοmmon to look a greаt
    weblog liκe this one nowadays..

    mу web-site: Enriqueta

    SvaraRadera
    Svar
    1. Abdulgafar: Thank you very much and welcome! "Blogger" is the host of this blog but I myself, have created most of the layout and I also do all the writing. I`m really glad you like it!

      Radera
  34. Its like you read my mind! You seem to know so much about this, like you wrote the book in it or
    something. I think that you can do with a few pics to drive
    the message home a little bit, but instead
    of that, this is great blog. A great read. I will definitely be back.


    Here is my site; studiolinkedvst@gmail.com

    SvaraRadera
    Svar
    1. Thank you and you´re welcome back anytime!
      Yes, why not..? Maybe I should write a book? Let me think about it;)

      Radera